触れる予算へ戻る

議員の質問

行財政に関する議員の発言

世田谷区議会で予算について行われた質問をまとめています。質問は、区の予算配分や執行そのものを示すものではありません。

わからない言葉を
押しで選択する

AIに質問

できます。

電球のイラスト

議員、会派の意見

藤井まな議員20 / 31

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

2026.3.6 提出@令和8年3月 予算特別委員会

建設人材不足に合う発注へ変えますか

佐藤ひろと議員が「建設人材不足に合う発注へ変えますか」について質問しました。

佐藤ひろと議員
建設業では担い手不足と高齢化が進み、就業者の36.7%が55歳以上です。直近30年で建設業の就業者は約30%、市区町村の土木部門職員は26%減り、技術系職員が一人もいない自治体も全国の25%に達しています。入札不調が続く中、世田谷区が公共工事を予定どおり調達する方法が問われています。 昨年12月には、品確法、建設業法、入契法の担い手三法が改正されました。職員が担ってきた業務の一部を外部へ移し、効率化することも必要です。発注者を支援、代行し、設計、発注、施工管理などを担うコンストラクション・マネジメント方式、CM方式について、区での導入事例の評価と今後の方向性を教えてください。
施設営繕第一課長
CM業務には、複雑な事業の計画、設計、発注、施工の各段階でのマネジメント支援、コストの透明化、発注体制の量的補完などがあります。区は、発注方式や建物の規模、配置の検討など、主に計画初期の発注者支援として複数のCM業務を委託してきました。事業者の多角的で専門的な知見が生かされ、次の段階へ進む助けになったと考えています。 技術系職員の不足が深刻になり、工事量も年々増える中、業務を円滑に進めることが難しくなっています。設計や工事の発注体制を量的に補うCM業務も有効です。他自治体へのアンケートや聞き取りを行い、案件の特性に応じた活用を検討し、限られた職員で現場管理を合理化、効率化できる体制をつくります。
佐藤ひろと議員
CM方式は案件の特性に合わせて導入してください。設計段階から施工者の技術協力を受ける、国土交通省推奨のECI方式も以前提案しました。区はどう考えていますか。
公共施設マネジメント課長
ECI方式を使う自治体は増えており、特に国の土木工事で採用されています。設計完了後に施工者と工事請負契約を結ぶため、物価変動に対応しやすく、大規模案件に適した方式です。一方、設計段階から建設事業者と技術協力の契約を結ぶため、現場技術者の拘束が長期化する課題があります。 人材不足が深刻になる中、建設事業者の実情を正確に把握することが重要です。事業者から広く意見を聞き、契約部署、工事部署と連携し、工事規模などを考慮した多様な発注方法を検討します。
佐藤ひろと議員
土木工事に有効なら、ぜひ試行してください。担い手三法の改正では、主任技術者や監理技術者の専任義務が一定の条件で緩和され、兼任できるようになりました。技術者を専任できず案件を受けられないという声もあります。この変更は、入札不調の改善につながりますか。
施設営繕第一課長
区内の工事事業者も人手不足が深刻で、担い手不足などによる入札不調が近年増えています。現場技術者の専任の合理化は、有効な不調対策になると認識しています。 一方、請負金額の上限など複数の要件を全て満たす必要があり、兼任する技術者本人の負担も増えるため、慎重な判断が必要です。区は、監理技術者の専任時期を契約時ではなく工事開始時から認める対応も行っています。制度の周知、年間を通じた施工時期の平準化、適切な工期と価格の設定、工事情報共有システムの活用など、事業者に寄り添った対応を進めます。
佐藤ひろと議員
兼任できる条件は、工事が1億円未満、建築一式では2億円未満です。対象案件がどの程度あるか、現場の安全と品質を確保できるかを見極めてください。 学校の夏休み工事では、落札後に学校から工事をしない日や音を出さない日を求められ、決められた工期から数日削られる例があると聞きます。なぜ発注前に日程を調整しないのですか。施設営繕側では誰が責任を持って調整していますか。
施設営繕第一課長
学校の改修工事は夏休みなどの長期休業を中心に発注しています。近年は工期を長く取り、授業期間も工事場所と学校活動の場所を分け、音や振動の小さい内装工事を進めるなど、学校運営に支障が出ないよう工夫しています。 夏休みにも三者面談、部活動、新BOP、地域行事があり、授業期間にも学校行事があるため、工事に制約が出ることがあります。学校や教育委員会と協議し、発注前に行事を把握して工事できない日を減らし、その日数も考慮した工期を設定して、事業者の負担を軽くします。
佐藤ひろと議員
契約後に予定していた工事ができなくなることがないよう、校長会などで徹底してもらえますか。
副区長
施設営繕担当部と教育委員会が、工事内容や学校行事を早い段階で共有することは、学校運営だけでなく、事業者が見通しを持って人材を確保し、効率的に工事を進めるためにも重要です。校長会などを通じて学校の理解と協力を得て、契約後に施工条件が変わらないよう、両所管部へ指示します。
佐藤ひろと議員
よろしくお願いします。

2026.3.6 提出@令和8年3月 予算特別委員会

公契約の賃金を職種別に決めますか

藤井まな議員が「公契約の賃金を職種別に決めますか」について質問しました。

藤井まな議員
4月から業務委託契約の労働報酬下限額を時給1,610円にすることは評価しますが、高卒初任給の時給換算額へはまだ道半ばです。公契約適正化委員会と労働報酬専門部会でどんな議論がありましたか。現在の高卒初任給の時給換算額、これまでの議論、区の今後の考えを伺います。
経理課長
区職員の高卒初任給に期末・勤勉手当相当額を加えた額を中期目標に設定し、段階的に引き上げてきました。今年度の中期目標は時給2,170円です。一度に上げると事業者の負担になるため、5年で目標へ到達することとし、今回は前年より150円上げて1,610円にするとの意見が専門部会から示されました。区はその意見を尊重し、財政状況も考えて同額に決めました。 今後は特別区人事委員会勧告で目標額が変わる可能性もあります。来年度の額が出た段階で委員の意見を聴き、財政状況も考えて決めます。
藤井まな議員
2,170円という目標は分かりやすく、議論の経緯も含めて情報を分かりやすく示す必要があります。 物価上昇を上回る賃上げには、業種ごとに最低賃金を決める特定最低賃金の考え方もあります。区の公契約でも、職種別の労働報酬下限額を導入できないでしょうか。
経理課長
現在は、まず全職種が共通の中期目標に到達することを目指しており、公契約適正化委員会も同じ認識です。職種別の下限額は、今後、委員会の意見を聴きながら検討します。
藤井まな議員
行政が賃金に影響を与えられる点は重要です。持続可能な賃上げを考え、経済分野の所管とも共有してください。世田谷区の中小企業にも考え方を広げ、機運をつくる環境を整えてください。

2026.3.6 提出@令和8年3月 予算特別委員会

公契約条例は賃金と経営を改善しますか

羽田圭二議員が「公契約条例は賃金と経営を改善しますか」について質問しました。

羽田圭二議員
公契約条例によって、事業者の経営や労働者の賃金はどの程度改善しましたか。区内で同じ業種、職種に就く労働者の賃金へ、どの程度効果が広がったと捉えていますか。
経理課長
労働報酬下限額は、区職員の高卒初任給に期末・勤勉手当相当額を加えた額を中期目標としています。高卒初任給は、23区内の民間企業の給与水準を踏まえて決めており、客観性と妥当性があると認識しています。下限額が守られることで、受託事業者の労働条件が改善し、経営や賃金水準にも一定の改善効果が期待できます。 区内の同業、同職種の賃金への波及効果を直接検証することは困難です。ただし、受託事業者だけでなく、区内で同種の仕事に従事する労働者の賃金水準にもよい影響を与える可能性があると認識しています。
羽田圭二議員
労働者だけでなく、事業者の経営改善への効果も把握する必要があります。条例によって、業界や事業者はどのような利点を得ていますか。中小企業の経営や経営環境の改善について、把握していることを教えてください。
経理課長
公契約条例は、事業者の経営環境と労働条件を改善し、公契約業務の質を高めることを目的としています。区は条例の周知と理解を進めてきました。一方、中小企業からは、日々の業務に追われ、労働条件の整備や法令遵守への対応が後回しになりやすいとの意見があります。 チェックシートの運用改善、労働条件調査の件数拡大、社会保険労務士による研修会などで、適切な労働環境の確保を支援しています。労働報酬下限額は、人材確保に向けた賃上げを後押しし、経営の安定と働き手の定着にも一定の効果があると考えています。今後も、持続可能な公共サービスにつながるよう支援します。
羽田圭二議員
経営改善を担う他の所管とも連携し、中小企業への支援を同時に考える必要があります。労働報酬下限額どおりの賃金が実際に支払われているか、どのように確認していますか。
経理課長
契約時のチェックシートと事業後の労働条件調査などで、下限額の遵守を確認しています。昨年度のアンケートでは、労働者の97%から、下限額以上の賃金が支払われているとの回答があり、一定の遵守状況を確認できました。 今年度は、条例の理解と適正な運用を進めるため、公契約適正化委員会へ諮問しており、来年度に答申を受ける予定です。調査、確認と答申内容を生かし、下限額が守られるよう取り組みます。
羽田圭二議員
公契約条例と入札要件の改善を十分に活用し、中小企業の経営と働く人の労働環境の改善につなげてください。

同じ議員の別の質問

2026.3.6 提出@令和8年3月 予算特別委員会

代執行費は不要なら減額しますか

羽田圭二議員が「代執行費は不要なら減額しますか」について質問しました。

羽田圭二議員
恵泉通りは、災害時の道路確保と安全のために必要です。区長は令和10年度の完成を目指し、道路の安全性や環境への配慮も含めて当事者と対話を続けると答えています。来年度予算には行政代執行の費用が計上されていますが、代執行ではなく対話による解決を目指すべきです。自主的な土地の明渡しで解決した場合は、速やかに補正予算を組み、代執行費を減額する必要があるのではありませんか。
財政課長
金額にもよりますが、使わなくなった予算は減額補正することを基本に考えています。

同じ議員の別の質問

2026.3.5 提出@令和8年3月 予算特別委員会

再任用職員の賃金格差を直せますか

羽田圭二議員が「再任用職員の賃金格差を直せますか」について質問しました。

羽田圭二議員
物価上昇を上回る賃上げが進まず、実質賃金が下がる中、正規と非正規、男女、定年前後などの賃金格差が課題です。名古屋高裁では、定年後の再雇用者の基本給が退職時の60%以下だったことをめぐり、会社に損害賠償を命じる判決もありました。区の再任用職員について、給料と一時金は定年前の職員の何割ですか。
総務部長
再任用職員の給料月額は職務の級ごとに一律で、60歳時点の平均月額と同じ職務同士で比べると、行政系の主任・係長、技能系の技能主任・技能長はいずれもおおむね7割です。管理職も、60歳で役職定年となった後に課長級同士で比べれば7割です。 期末・勤勉手当の年間支給月数は、定年前の職員が4.9月分、再任用職員が2.6月分です。これを含む年収では、主任は6割を少し下回り、その他の職務給は6割を超えます。
羽田圭二議員
6割を下回る部分は是正すべきですが、6割を超えていればよいわけでもありません。特に管理職が退職後も管理職に就く場合、仕事内容に比べて賃金の落差が大きいのではないでしょうか。同一労働同一賃金の視点から、再任用職員と正規職員の賃金格差をなくす方策を考えるべきです。区の見解を伺います。
総務部長
定年延長で60歳を超えた職員の給与を約7割とする水準は、民間の実情を踏まえた国家公務員の取扱いや特別区人事委員会の意見に基づき、二十三区の統一基準として決められています。再任用職員の給与も、制度導入時の民間の再雇用者の状況を踏まえたもので、国や他団体も同様の水準だと認識しています。 国は7割とする措置を当分の間とし、定年延長制度が完成する令和13年3月末までに、60歳前後の給与制度に必要な措置を順次講じる検討項目を改正法に定めています。統一基準の給与制度を世田谷区だけで見直すことはできません。知識と経験の豊かな高齢期職員が活躍できる勤務条件は重要な課題であり、国や民間の動向を見ながら適切に対応します。

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます