触れる予算へ戻る

議員の質問

暮らしに関する議員の発言

世田谷区議会で予算について行われた質問をまとめています。質問は、区の予算配分や執行そのものを示すものではありません。

わからない言葉を
押しで選択する

AIに質問

できます。

電球のイラスト

議員、会派の意見

藤井まな議員10 / 22

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

2026.3.12 提出@令和8年3月 予算特別委員会

民泊の住民説明と常駐を義務化しますか

川上こういち議員が「民泊の住民説明と常駐を義務化しますか」について質問しました。

川上こういち議員
平成30年6月の住宅宿泊事業法と改正旅館業法施行令の施行後、戸建てや共同住宅で民泊が可能となり、コロナ禍後の旅行者増加に伴って区内施設と騒音・ごみなどの相談や苦情が増えています。区が2回開いた庁内連絡会では、どのような課題と方向性を確認しましたか。
生活保健課長
昨年10月と今年1月に関係所管の庁内連絡会を開きました。施設数と苦情の増加を踏まえ、適切な運営の促進、近隣住民への事前説明や標識掲示といった事業者責務、衛生・安全を確保する構造設備基準、関係所管の連携強化を課題と方向性として確認しました。来年度は外部有識者などによる協議会で検討します。
川上こういち議員
墨田区では、住宅宿泊事業法の対象施設について、管理人が常駐しなければ営業を週末に限り、新規営業時には周囲20メートルの住民などへの説明会を義務づけました。旅館業法の対象施設も、管理人が常駐しなければ営業できず、新規営業時の説明会が必要です。 住宅地での民泊には、近隣住民への事前説明と、トラブルに直ちに対応できる管理人の常駐が不可欠です。生活環境を守るため、説明会と管理人常駐を義務づける条例改正が必要ではありませんか。
生活保健課長
区は住宅宿泊事業の届出前相談を周知し、ハンドブックに基づく周辺住民への周知を指導しています。届出時には事前周知内容記録書を確認し、必要に応じて追加周知を促します。家主などが常駐しなくても適切に運営する施設がある一方、家主居住型と届けながら家主が不在だった施設もありました。 提案は、来年度の協議会で、区民が安心できる静穏な住環境の維持という観点から検討します。窓口受付や現地確認などへの業務委託の活用で体制を強め、旅館業と住宅宿泊事業の監視指導も充実します。
川上こういち議員
近隣住民の不安を取り除く取組を、区が責任を持って進めてください。協議会の議論を注視します。

2026.3.12 提出@令和8年3月 予算特別委員会

民泊検討に当事者の声を反映しますか

藤井まな議員が「民泊検討に当事者の声を反映しますか」について質問しました。

藤井まな議員
平成29年12月の福祉保健常任委員会では、家主居住型と家主不在型を分けるべきだとの意見に対し、区は区別が適切でないと答えていました。しかし、先の質疑で、20数件の苦情が全て家主不在型だったと明らかになりました。議員が直接受ける相談も多く、区へ届いていない苦情を含めて把握する必要があります。居住型と不在型を同じに扱わず、改めて議論すべきです。 来年度の世田谷区旅館業及び住宅宿泊事業検討委員会では、座長など一部の有識者の方向性だけに左右されず、家主居住型と家主不在型の事業者をはじめ、多様な当事者の意見を聞いてください。 スタッフ不在型の旅館業についても、住民から、事前説明会の制度化、事業者・宿泊者が守るガイドラインの明文化、違反時の対応の明確化、重大な苦情が続く場合の運営見直しを求める声があります。これらを検討委員会へ伝え、制度に反映しませんか。
生活保健課長
様々な声が届いている状況です。来年度の検討委員会では、それらを受け止めて多様な方から意見を聞きます。条例改正を提案する場合は区民意見募集などで広く意見を募り、今後の施策へ反映します。
藤井まな議員
よろしくお願いします。

2026.3.10 提出@令和8年3月 予算特別委員会

オウム真理教問題を若者へ伝えますか

田中優子議員が「オウム真理教問題を若者へ伝えますか」について質問しました。

田中優子議員
地下鉄サリン事件から30年の年に行われた抗議デモと学習会が動画となり、烏山地域オウム真理教対策住民協議会のウェブサイトで公開されたことを評価します。一方、住民協議会が長年続けてきた監視、広報紙、バザーなどの活動は、写真などの資料があっても動画にはなっていません。 地域が団結し、後継団体と向き合ってきた貴重な歴史です。風化を防ぐため、これまでの活動も区が動画などにまとめて残せませんか。
烏山総合支所地域振興課長
風化防止は重要な課題です。抗議デモと学習会の動画公開は、若い世代を含めて理解を広げる有意義な取組だと考えます。 一方、ひかりの輪の信者が烏山地域に今も5人程度残り、監視活動が続いているため、問題解決後に記録をまとめるべきだとの意見も住民協議会にあります。資料を確認、整理しながら、風化防止につながる発信方法を引き続き検討します。
田中優子議員
住民協議会の意見は尊重すべきですが、解決を待つ間にも事件を知らない若者が増え、活動が知られないまま風化する懸念があります。地下鉄サリン事件から30年という節目も踏まえ、この考えを伝えてください。 今年4月に入学する区内大学の新入生へ、区はどのような周知をしましたか。
烏山総合支所地域振興課長
区と住民協議会は、区内大学の新入生へ、後継団体の勧誘に注意するリーフレットを配ってきました。現在は紙だけでなくデータも各大学へ送り、活用をお願いしています。住民協議会などと連携し、若い世代へ適切に情報を届けます。
田中優子議員
リーフレットは、事件の概要、アレフ、ひかりの輪、山田らの集団として続く活動、だまされやすさを確認する20項目、勧誘の手口、相談先、事件の年表を伝えています。事件を知らない若者が増える中、全ての学生に知ってほしい内容です。 新しく公開した動画へつながる二次元コードもリーフレットへ載せ、若者へ確実に届けるべきではありませんか。
烏山総合支所地域振興課長
住民協議会は、今月発行する協議会ニュースに二次元コードを載せて周知する予定です。大学生向けリーフレットも、改訂の時期に合わせて二次元コードを入れるなど、動画を活用して周知します。
田中優子議員
協議会ニュースで動画を活用することを評価します。二次元コードがない在庫の状況も確認し、次のリーフレットでも活用してください。 一般の区民へも広く知らせるため、区の公式YouTubeやXで動画を紹介できませんか。
烏山総合支所地域振興課長
区民へ幅広く知ってもらえるよう、Xなどを使う周知方法を検討します。
田中優子議員
ぜひ前向きに検討してください。

同じ議員の別の質問

2026.3.10 提出@令和8年3月 予算特別委員会

旧統一教会の被害を救済できますか

田中優子議員が「旧統一教会の被害を救済できますか」について質問しました。

田中優子議員
3月4日、東京高裁は旧統一教会へ解散を命じました。献金などの勧誘が民法上の不法行為に当たり、多くの財産的損害と精神的苦痛を生み、自発的な対策も期待できないため、解散以外に実効的な手段がないとの判断です。解散手続を機に、消費生活センターから霊感商法への注意を改めて呼びかけられませんか。
消費生活課長
解散命令と清算開始は重大な転換点です。区ホームページでは「霊感商法」「開運商法」による高額商品や祈祷の被害を注意喚起し、宗教との関わりによる被害のページから法務省へ案内して、寄附を取り戻せる可能性も伝えてきました。 今後も動向を注視し、ホームページやXなどで注意喚起を続けます。
田中優子議員
信者の中には、解散で迷い、自分が被害者かも判断できない人がいるかもしれません。以前も議会提案を受けて周知しました。相談窓口をもう一度案内できませんか。
消費生活課長
まだ声を上げていない人も含め、被害者を救済する必要があります。3月4日、消費者庁は全国の消費生活部門へ、金銭被害の相談を清算手続につなぐよう通知しました。 裁判所が選んだ清算人の連絡窓口が分かれば案内し、それまでは報道や文化庁のウェブサイトを確認するよう伝えます。清算が長期化する可能性もありますが、情報を集めて区民へ知らせ、相談には親身に対応します。
田中優子議員
被害者の救済に必要なケアが確実に届くようにしてください。

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます

質問を読み込んでいます